Le 07/07/1999, l’ART a donné un avis positif pour la mise en route de ce service. En clair il permet un débit de données numérique, 100 fois plus important qu’avec nos modem conventionnel.

France Télécom propose l’ADSL, mais visiblement dans les services commerciaux on a l’air pommé au point de ne pas savoir renseigner les clients et de s’enmêler les crayons. vendredi 8 octobre : Turbo Wanadoo, connaît pas. (en plus cela correspond au RNIS)

ADSL Netissimo, on connaît pas non plus.

Pour une entreprise de communication, visiblement la circulation de l’information rencontre quelques problèmes. Sur l’autorute de l’information, les ponts sont visiblements coupés chez France Télécom. L’ADSL doit être disponible à partir du 3 novembre, sur 3 arrondissements de Paris pour commencer et sur 3 banlieues, de la Seine-Saint-Denis. La mise en place commence à se faire, mais on doit reconnaître que tout déploiement d’un réseau demande un certain temps avant d’être opérationnel, ce qui est normal.

Jusque là rien à dire. Ce qui est en revanche moins normal et mérite un carton rouge, c’est les tentatives pour empêcher la concurrence de naître. Quand les grands patrons prétendent être pour la libre entreprise comme dans la possibilité de licencier à tout va pour dégager des bénéfices, ou supprimer les barrières douanières, il est illogique dans le même temps de s’opposer à la conccurrence, de faire feu de tout bois. Il paraîtrait que M. BON n’a pas du tout apprécier que M. Christian Perret, Secrétaire d’Etat, se prononce en faveur de l’ouverture de la concurrence à l’ADSL. Ce n’est pas la première fois que France Télécom met de la mauvaise volonté, ou traîne des pieds, même pour fournir des accès numériques voix à d’autres opérateurs au point où des affaires ont atterri devant les instances européennes, à la suite des plaintes des opérateurs concurrents. Déjà l’ART avait renvoyé France Télécom dans les cordes pour une autre affaire.

Suite de l’affaire sur l’ADSL :

En somme on a fait l’Europe pour faire sauter les monopôles et la situation est pire qu’avant avec Francce Télécom, qui contrôle le filaire mais aussi le hetzien et les satellites, après que le gouvernement ait eu l’imprudence de laisser ce trust absorber TDF, initialement appelé Groupe Télédiffusion de France. Car en effet tous les moyens radio FM et télévision étaient ccontrôlé par cette entité qui est maintenant sous le contrôle de France Télécom.

L’orage gronde, puisque plusieurs grandes villes de France comme Bordeaux, Lyon, Marseilles (je n’ai pas la liste exact et complète), ont décidé aussi d’aller devant la justice française et/ou européenne, information révélée en novembre 1999, car elles souhaitent acquérir une part juteuse du gâteau de France Télécom qui est loin d’être partageur. Déjà une association des opérateurs concurrents avait engagé un procès contre France Télécom devant la justice européenne, ce qui a été découvert lors de la privatisation. L’opérateur n’avait pas le choix, puisque lors d’une introduction en bourse, vous avez pour obligation de déclarer les affaires en cours devant la justice, autrement nous ne serions toujours pas au courant.

Pour l’ADSL France Télécom imposait des contraintes techniques, qui fait que les opérateurs d’accès Internet devaient mettre en place dans les locaux de l’opérateur des systèmes qui devaient contenir toute leur base données clients, refus général de tout le monde, la confiance règne. On peut donc se demander légitimement avec cet exemple de confiance, si les sociétés concurrentes à des entités de France Télécom, ne peuvent pas se retrouver sur écoute ? Si le problème de confiance se pose pour les opérateurs Internet, il est légitime pour chaque PME/PMI concurrente de se poser la question.

L’ART à mis en demeure le 28/12/1999 France Télécom, pour qu’il homologue ses offres d’accès en dehors des zones initiales. On a l’impression que l’ART ne fait pas beaucoup peur à Francce Télécom, et que ça rentre par une oreille distraite, et que ça sort par l’autre. Pour peu que France Télécom se retrouve dans la situation de Microsoft, avec une plainte pour abus de position dominante, il n’y a qu’un pas, si ce n’est pas déjà fait. L’ART avait signifié à France Télécom qu’il devait donner toutes les informations techniques aux autres opérateurs Internet, afin qu’ils proposent l’ADSL à leurs clients. Cependant France Télécom est un peu dur de la feuille, ou ils ne doivent pas parler la même langue. De plus les offres des opérateurs concurrents sont en réalité dépendant du bon vouloir technique du premier. En clair, France Télécom peu leur fournir une bande passante restreinte avec une qualité dégueulasse, dans le but de garder l’avantage sur les propositions Netissimo qu’il fait à ces clients. En passant par un concurrent on se retrouverait en quelque sorte avec le même débit que sur un modem conventionnel, il n’y a donc aucun avantage pour les clients, qui vont se retrouver un plus avec un surcoût matériel non rentabiliser. L’administration Française à donc beaucoup de travail à faire pour obliger France Télécom à rouler sur les bond RAILS de la règlementation, qui doit être la même pour tout le monde mais ce n’est pas le cas. D’autres procès sont donc à prévoir.

ADSL les ratés continuent et s’amplifient : (04/03/2000)

A signaler l’existence d’un site qui dérange certains, ADSL : Association Des Surfeurs Lésés.

Il dénonce aussi les dysfonctionnements de l’ADSL Netissimo 1 de France Télécom. On y trouve aussi le contrat sur ce service que peu d’abonnés de France Télcom peuvent voire et obtenir même quand ils signent. Bien souvent ces derniers signe un chèque en blanc, pour un service peu ou pas rendu pour certains. Il est intéressant de signaler que la ligne ADSL de l’auteur des deux sites ci-dessous comme par hasard ne fonctionne, plus il est donc contraint de réutiliser son modem RTC.

Mais ce n’est pas fini, car il a fait aussi l’bjet d’une tentative d’attaque. Devinez d’où elle provenait, du système d’une filiale de France Télécom. L’auteur du site n’a pu aller plus loin dans ses investigations, il ignore si ce système était utilisé en rebond.

 http://www.adsl-france.org/attaque.html
 http://www.dernieres.com/adsl/

A signaler pour la dernière adresse, un petit article très court dans l’Ordinateur Individuel N°115 du mois de mars à la page 008. Il serait temps qu’une commission de contrôle soit mise en place, pour vérifier que les opérateurs ne se livrent pas à des actes en marge de la légalité comme l’avait signalé le CNCIS....