..: ADFE-PTT - Association de Defense des Fonctionnaires Etat - PTT - France Telecom - La Poste - [A tous les " reclassés * " de La Poste et de FranceTélécom SA ....] :..

(*) "Reclassé" étant le terme impropre usité par les opérateurs La Poste et FranceTélécom SA, pour désigner les Fonctionnaires de l’Etat en poste dans ces deux entreprises.

Publié le mardi 15 janvier 2002

par ADFE-PTT

5 commentaires

Réagir à cet article

> A tous les " reclassés * " de
La Poste et de FranceTélécom SA ....
18 avril 2005 [21:40], par ORTIZ

Je suis ainsi que ma femme fonctionnaire des PTT depuis 1979 INT puis iNPT depuis 1988 je suis à l’indice brut 925 depuis 1 an ( classifié."forcé"4. 2 à mon retour de mission au Yemen en 94 chez sofrecom ) et mon épouse Entrée CT externe,actuellement à à l’indice 482. Nous sommes en guyane ou nous sommes tous eux détachés respectivement au REcorat (moi) et à la préfecture .

Ma femme a tét retenue en septembre 2003 pour un poste à la préfecture de GUyane ( secrétaire administrative) et j’ai obtenu n’ayant pas été confirmé par mon DUO comme Responsable technique de FRT guyne , poste pour lequel j’avais été retenu et suite à la deamande forte de ma hiétrarchie proche du "harcellement" avec menaces de licenciement ) j’ai obtenu un poste l’éducation nationale.

J’ai malgré lesz difficultés essayé d’aider le REctorat qui a obtenu , non sans fdifficulté un support pour détachement sur un poste d’Ingénieur d’étude alors qu mon indice et mesdiplomes à Bac +5 semblent coincider en terme de virtesse et de nivaeu indiciaire à un pste d’Ingénieur de recherche ( la ^rlorère classe va jusqi=u’10015 et la seconde clase 840 alors que les IGE ont 3 grades avec u parcours plus lent et un avancement à la hors classe à 966 terminal très lent et ne’exigeant pas un diplome d’ingénieur grand écle, ce qui semble êtrre lez cas sd l’INT après verofication auprès du Directeur des études)

J’ai été admissible 2 fois au corps interministériel des ingenieurs en 97 et 98 avant suppression du concours ( éliminé avec 9,5 à une epreuve à l’oral avec une bonne moyenne générale ) et 3 fois admissible au concours interne de l’grégation de mathématiques .

Que pouvons nous demander en terme de correspondance de niveau , notamment par rapport à nos échelle de reclassement qui vamlent toujours en termes de retarite ( Jeuis actuellement sur la carrière unique IN6DA avec suppression de l’avancemen par tableau vers DD ou DR anciennement possible avec les grades de reclassement) et risque dêtre intégré INgénieur d’étude avec un positionnement indiciaire réduit. Même pb pour ma femme CT -chef de section (II.2) détaché sur un empli de secrétaire administratif (classe noramle équivalent à II.1 (

Si vous disposez d’info merci de me les faire parvenir. vos conseils

Comment rejoindre votre association.

JP.ORTIZ

MOn épouse a été admùissible 3 fois au concours d’INSECA avant sa supperssion en 91.

Elleest titulaire d’un BTS, d’un maitrise de gEstionn et a suivi un DESS Ingénieie de la foramation.

Je suis titulaire d’une licence de mathématiques , Ingénieur diplomé de Téécom INT et diplmé du CESI PaRIS en génie logiciel (titre II homologué).

Par rapport à nos grades de reclassement (corps des Passe me concernant et des CT pour mon épouse qu pouvons nous espérer en cas d’intégration et en quoi le reclassement garabtit-il une meilleure parité.

Répondre à ce message
> A tous les " reclassés * " de
La Poste et de FranceTélécom SA ....
27 juin 2003 [23:29], par jarque

je suis moi meme sur le grade de reclassement indice 449 depuis 9 ans et plus .dans l’ancienne grille je pouvais postuler au bout de 9 ans et 8 mois conducteur de travaux soi chef d’equipe maintenant 3 niveaux dessus et maintenant double par les agents avec la meme anciennete mais qui n’avais pas pu avoir le concours d’aexda.peut on attaquer la poste et par quel moyen pour ces mensonges lors de lamise en place de la reforme.exemple .leur proposition etait reclassement indice 449 classifie 474 .pour une information claire et non mensongere il aurai du dire 9 ans et 8 mois dans l’indice terminal vous postulez conducteur de travaux, ce qui n’a jamais etais fais a ma connaissance. la meme situation ce trouve pour ceux qui etait facteur chef ou meme aexda.je vois que les articles concernant les reclassement date de 2001 pouvez vous me dire si votre association continue . merci de votre reponse .
Répondre à ce message
- > A tous les " reclassés * " de
  La Poste et de FranceTélécom SA ....
  12 mars 2006 [16:50], par philippe
  
  bonjour pouvez vous me dire combien d’année fallait il pour un preposé a la distribution reçu titulaire en 1974 pour postuler facteur chef ou prepose chef avait il une chance de passer avant la réforme de 1991 merci de votre réponse
  Répondre à ce message
> A tous les " reclassés * " de
La Poste et de
16 janvier 2002 [17:24]

Bonjour et bonne année 2002, je voudrai savoir ce que vous envisagez comme actions,si les discussions avec l’état ne sont que d’éternelles revendications, sans réponses fermes et sans aucun engagements définitifs de l’état. Juste pour nous faire patienter, une fois de plus avant les élections... Les textes juridiques ne nous permettent t’ils pas,de maniéres colectives et/ou individuels d’accelerer nos revendications ???
Répondre à ce message
- > > A tous les " reclassés * " de
  La Poste et de France Télécom.
  29 janvier 2002 [12:48], par claude fuhrmann
  
  Montrer, lors des campagnes électorales, que nous sommes présents. Envoyer à nos collègues fonctionnaires des autres administrations des tracts sur la manière dont les socialistes épaulés des syndicats nous ont jeté. Dans les réunions préparatoires à ces élections bien faire remonter notre désaccord avec les principales personnalités du PS. Envisager une montée à Paris ou prévoir des actions sur les préfectures de chaque région, rédiger un article dans un grand quotidien. Harceler les sites de Jospin sur le Web. Entrevoir des discussions avec la droite... je ne l’ai jamais fait mais faut-il se résoudre à privilégier, pour une fois nos intérêts à nos convictions ?
  Montpellier
  
  Répondre à ce message